Wednesday 23 August 2017

Hedgehog Trading System


Estratégia de hedgehog forex gt Encontre a estratégia forex hedgehog Online Forex Trading Service Free Web Forex Trading Us forex estratégia de hedgehog estratégia de hedgehog forex gt Encontre a estratégia de hedgehog forex Online Forex Trading Service Free Web Forex Trading Us forex estratégia de hedgehog estratégia de hedgehog forex gt Encontre estratégia de hedgehog forex Online Forex Serviço de negociação Free Web Forex Trading Us forex estratégia de hedgehog estratégia de hedgehog forex gt Encontrar estratégia de hedgehog forex Online Forex Trading Service Free Web Forex Trading Us forex hedgehog estratégia forex hedgehog estratégia gt Encontrar forex hedgehog estratégia Online Forex Trading Service Free Web forex hedgehog estratégia gt Encontrar forex Estratégia hedgehog Online Forex Trading Service Free Web Forex Trading Us Estratégia hedgehog forex Estratégia hedgehog forex gt Encontre a estratégia forex hedgehog Online Forex Trading Service Free Web Forex Trading Us Estratégia hedgehog forex Estratégia hedgehog forex gt Encontre a estratégia forex hedgehog Online Forex Trading Service Free Web Fo Rex Trading Us Estratégia de hedgehog forex Estratégia de hedgehog de Forex Artical Agora estamos chegando ao coração de como ganhar dinheiro usando a estratégia de negociação forex sem parar, hedge. Os artigos anteriores desta série discutiram negociações sem paradas, sem se preocupar com a forma como o preço vai e coloca dinheiro em negociações lucrativas. Abaixo será explicado como ganhar dinheiro comprando e vendendo usando a estrutura da grade. O sistema de negociação de barreiras não interrompido, protegido, usa o princípio de que se poderia ganhar dinheiro com um ganho, independentemente da forma como o mercado se mova. A única maneira que isso é logicamente possível é que uma teria uma transação de compra e venda ativa ao mesmo tempo. A maioria dos comerciantes vai dizer que fazer isso é suicídio comercial, mas investigamos isso com mais detalhes. Digamos que um comerciante entra no mercado com uma compra (comprar 1) e venda (venda 1) ativo quando uma moeda está em um nível de 1.0100. O preço então se move para o nível 1.0200. A compra será positiva em 100 pips. A venda será negativa em 100 pips. Neste ponto, cobraremos em nosso negócio positivo e no banco 100 pips. A venda agora está no entanto com uma perda de -100 pips. O sistema de grade requer um para se certificar de que o comerciante pode ganhar dinheiro com qualquer movimento no mercado. Para fazer. Estratégia de Hengue Membros Revogou Sessão de dezembro de 2005 2.300 Posts OK aqui é o fio original que encontrei em relação à estratégia de hedgehog. Pode haver outros que são anteriores a isso, mas não que eu esteja ciente. (Strategybuilderfxshowthread. phpt16093amppage1amppp8) aqui é um segundo que está construindo sobre o primeiro, o HedgeHog System amp. EA Olá, eu queria compartilhar um sistema que foi compartilhado em outro site do qual eu tive um bom sucesso em negociações manuais de demonstração. Aqui está o link original: strategybuilderfxfor. 93amppage1amppp8 (strategybuilderfxforumsshowthread. phpt16093amppage1amppp8) A primeira publicação tem as regras originais, porém a diferença agora é uma parada de 50 pips foi adicionada. Aqui estão os pares que eu encontrei que funcionam com ele e seus respeitados lucros. EurUsd com 10 TP GbpUsd com 10 TP UsdChf com 10 TP UsdJpy com 10 TP EurJpy com 12 TP GbpJpy com 15 TP EurGbp com 10 TP Até agora no FXDD usando 1 lote de negociação de partida (10 pip), um total de 6973 foi alcançado em 22:00 e 7347 às 00:00 com os 7 pares listados acima em uma conta demo desde o dia 16 de abril. Os negócios com os quais eu pessoalmente estou tendo um bom sucesso são feitos às 22: 00GMT (2pm PST) e 00: 00GMT (4pm PST). Agora, para as 2 da tarde, faço-as logo após as 2 da noite, de modo que não consigo tropeçar o interesse diário. As 4pm que eu faço às 3:45 da noite, de modo que eles estão antes do movimento que às vezes acontece às 4h com pares baseados em Jpy. Agora, o motivo pelo qual estou postando aqui é começar a trabalhar com um Consultor Especialista, pois parece haver muitos programadores de programas mais bem sucedidos do que em qualquer outro lugar que eu tenha estado. Encoberto é EA versão 1.1. Na minha opinião, é o melhor das versões. As outras versões podem ser encontradas nas primeiras 12 páginas do tópico mencionado anteriormente. O principal problema que notei com esta EA é que ele não executa negociações em 22: 00GMT ou 00: 00GMT no FXDD. Posso começar a funcionar em outras ocasiões, mas isso não ajuda o sistema. Portanto, qualquer mudança ou entrada é muito apreciada. Mesma meretriz. Vestido diferente Eu vejo essa estratégia bastante arriscada. Deixe-me abrir um longo e um curto em 1.2850 eur-usd hoje a noite (GMT), usando uma ordem de limite de 14 pips para cada posição. Então seria: longo 1.2850, alvo 1.2864 curto 1.2850, alvo 1.2836 Significa que, no momento em que minha ordem de fim limite longo for executada, eu serei 14 com a posição longa e -14 com o curto . Então, isso significa que agora, para alcançar meu limite de curto prazo, ele deve diminuir para -28 pips. Então, por que não melhoramos o sistema com isso: por exemplo, por que não apenas comprar 1 lote em 1.2850 e, em 1.2864, colocar um limite de ordem aproximada por 1 lote e uma ordem de venda adicional para um outro lote (e definir um Provocou uma ordem de limite próximo se esta última for executada. Posso fazer isso com meu corretor). Desta forma, os pips que eu preciso para voltar e fechar também minha posição curta são apenas -14, não -28. O que você acha? De qualquer forma, eu não usaria essa estratégia de hedgehog. Registrado em maio de 2006 Status: Membro 328 Posts Eu uso o VTTrader. Como eu posso definir as entradas, limites e paradas, e proteger quase todos em uma respiração. Howd you do that Joined Nov 2005 Status: Membro 64 Posts Eu tenho usado o HedgeHog por aproximadamente 2 semanas agora. Uso-o exclusivamente no cabo, porque é o mais volátil dos maiores (avg 140 pipsday). Eu uso 15 pedaços de comprimento e 15 pips baixos em 00GMT todos os dias (conforme doc original), mas uso uma parada de 45 pips. Eu fiz algumas análises estatísticas nos últimos 15 meses de dados e descobriu que usando o acima você receberá um 10pipday consistente (após spreads e perdas). O EURUSD, por outro lado, só obteve 5pipday porque sua volatilidade média diária é de apenas 100 pipsday. Não consegui descobrir, mas penso em cerca de 70 (preciso confirmar esse número) do tempo que você vai fechar tanto longo quanto curto para obter lucro. No resto do tempo, um será o lucro da outra perda, mas porque a perda é muito maior que o lucro que levará alguns dias para se recuperar. Um sujeito no fio original do construtor de estratégias usa uma abordagem de rouxinol, onde depois de um dia perdedor ele se dobra. Alguns podem dizer que isso é tolo, mas as probabilidades estão a seu favor. Estatisticamente, as probabilidades de 3 dias perdidos seguidos são muito pequenas, então, no 4º dia (em uma série de perda de 3 dias), se sua conta puder suportar a retirada, você estará de volta para onde você estava. Estou experimentando, em vez de apenas abrir em 00GMT, eu abrir um novo comércio assim que o antigo fechou. Isso só deve ser feito se não houver uma tendência clara para o dia. Ou depois que o mercado dos EUA se acalmou. Associação Revocada em dezembro de 2005 2.300 postagens De acordo com o auther original se um comércio não foi concluído no primeiro dia, há um grande liklyhood de fazê-lo no segundo dia. Então, basicamente, um novo trad foi aberto todas as 24 horas e deixando o comércio anterior não refinado continuar pelo segundo dia. Mesma meretriz. Vestido diferente Juntado em fevereiro de 2006 Status: Membro 89 Posts Se o comportamento atual do preço não se encaixa no seu modelo, abandone seu modelo e proteja seu dinheiro. Adicional Nome de usuário Usado em maio de 2006 226 Posts Um cara no thread de estratégia original construtor usa uma abordagem de rouxinol, onde depois de um dia perdedor ele se dobra. Alguns podem dizer que isso é tolo, mas as probabilidades estão a seu favor. Estatisticamente, as probabilidades de 3 dias perdidos seguidos são muito pequenas, então, no 4º dia (em uma série de perda de 3 dias), se sua conta puder suportar a retirada, você estará de volta para onde você estava. Suponho que apostar duas vezes em perder não é nightangale, mas a teoria da Martingale sobre o jogo: surpreendida eu tenho drawdownsdanglers do EurUSD quando era em 1.2550 ou mais. Embora seja positivo o interesse, ele já comeu muita quantidade em margem. Algumas vezes há fugas Que são fatais para essa estratégia. É por isso que parei a estratégia de negociação de hedgingopposite. É melhor passar o tempo no estudo de gráfico e colocar o comércio unidirecionalmente. Além disso, se TP é 10, então a perda de STP não deve ser maior do que 10.Idealmente, deve haver uma razão de 31 para que a negociação seja iniciada. Apenas minhas opiniões. Eu vejo essa estratégia bastante arriscada ... Então, por que não melhoramos o sistema com isso: por exemplo, porque não apenas comprar 1 lote em 1.2850 e, em 1.2864, colocar um limite de fechar ordem por 1 lote e uma ordem de venda adicional Para um outro lote (e definir uma ordem de limite próximo disparada se esta última for executada. Posso fazer isso com meu corretor). Desta forma, os pips que eu preciso para voltar e fechar também minha posição curta são apenas -14, não -28. O que você acha? De qualquer forma, eu não usaria essa estratégia de hedgehog. Você não pode modificá-lo dessa maneira. A razão é, então, você adivinha a ORDEM de ocorrência de movimento, reduzindo sua probabilidade em mais de 50. Se o sistema original (estatisticamente foi 80 sucesso), fazer o que você sugere reduziria o sistema para cerca de 40 probabilidades de sucesso. Eu vejo isso como um quotButterflyquot ou quotCondorquot em termos de opções. Isso é tudo o que você está fazendo. Martingaling não é uma má idéia na verdade, porque a taxa de sucesso é 80, e não 50. Então, quando você Martingale, você está no lado da probabilidade. Então, ela é a matemática (eu acho). Se você for 14 pips em ambos os lados, assumindo 3 pip espalhar, Thats 11 lado longo, 14 lado curto (não faz diferença qual é qual). Então você tem 25 em um TP completo. Supondo que você redefina independentemente do que acontece no final do dia. Assumindo 5 dias de negociação no forex por semana. 80 probabilidade significa que 4 em 5 são vencedores. Isso significa que seu único dia de perdedor pode apenas equilibrar seus vencedores durante a semana. Sem ir a Martingale. Isso significa que, em termos de dias, você precisaria: Dia rentável1) Bloquear no Lucro Dia rentável2) Contraponir a Perda a vir Dia rentável3) Contra a Perda a vir Dia Rentável4) Contra o Perda a vir Dia de Perda5) Contra o Contra 3 dias anteriores. Isso nos dá um caminho, então, para calcular o stoploss otimizado. Então, perda no Dia 5 Lucros a partir do Dia 2 Dia 4. 25 x 3 75 pips 75pips 2 32 pips por lado para paradas de trânsito. Se um quotweekquot deve ser rentável de forma estática, sem ir a Martingale, suas paradas de ambos os lados devem ser de 32 pips, e isso significa que se tudo jogado estatisticamente, então você será 25 pips no final da semana. Eu trabalhei em modelos como este por um tempo (contra mesas de roleta principalmente), mas sistemas como este não funcionam tão bem como na teoria. O problema é que, se o seu pip stop stop for maior do que 32 pips, então você está percorrendo uphillquot em termos de lucro versus perda. Você estará no lado errado. De qualquer forma, eu olhei para minha planilha de dados. Tenho dados de 1 de janeiro de 2005 até 19 de maio de 2006. Parece usar a estratégia que descrevi acima, você ganha 75 dias vencedores. Isso deixa 25 dias perdidos. A estratégia original exigiu a perda e o fechamento sem interrupção após 72 horas se uma posição não fechasse por si só. Estou usando um stoploss de 45 pip e mantenho a posição aberta até que ela seja fechada como lucro ou perda. Às vezes, a posição permanecerá aberta mais de 24 horas, mas geralmente ela se fecha no dia. Minha estratégia de abrir um novo comércio assim que o antigo fechar parece estar produzindo resultados um pouco menos favoráveis ​​do que os mencionados acima, mas não muito pior. Hoje foi um bom dia eu abri 3 conjuntos de negócios e todos fecharam com lucro. Eu também estou brincando com o Martingale (não ruiseuzinho). Minha preocupação com Martingale é que é possível obter uma longa série de negociações perdidas. Mas espero que, se isso acontecer, eu tenha acumulado equidade suficiente para poder resistir. Se um quotweekquot deve ser rentável de forma estática, sem ir a Martingale, suas paradas de ambos os lados devem ser de 32 pips, e isso significa que se tudo jogado estatisticamente, então você será 25 pips no final da semana. Eu trabalhei em modelos como este por um tempo (contra mesas de roleta principalmente), mas sistemas como este não funcionam tão bem como na teoria. O problema é que, se o seu pip stop stop for maior do que 32 pips, então você está percorrendo uphillquot em termos de lucro versus perda. Você estará no lado errado ... Eu concordo que sua parada deve ser relativamente pequena, mas não muito pequena. Eu tentei usar o sistema com uma parada de 30pip, mas eu fui parado quase sempre. Ou o meu tempo era ruim e eu estava em um mercado de tendências ou 30 pips é uma maneira de fechar e não permite que o mercado quotbreathquot. Adesão Revocada em dezembro de 2005 2.300 postagens de acordo com o autor 3 trocas perdidas em uma linha foram bastante raras, e 4 em uma linha só aconteceu um par de vezes durante o período de testes. Se você estivesse configurando suas ordens em cerca de 1,28 no EURUSD, você teria uma taxa de vitoria muito alta nos últimos 19 dias. Mesma meretriz. Vestido diferente Juntado em maio de 2006 Status: Membro 636 Posts Inscrito em maio de 2006 Status: Membro 889 Posts Eu acho que o quot para colocar o stopquot é o problema ... 30 pips Eu acho que é um pouco superficial, então você vai ficar parado muito frequentemente. Mas 100 pips são difíceis de recuperar. Inscrito em Mar 2006 Status: OBRIGADO MERLIN, TWEE e FF Team 4.620 Posts Você é bom com matemática. Não vejo como se poderia aplicar uma abordagem Martingale a este método. Martingale afirma que você duplicaria sua aposta na próxima vez e continuaria fazendo isso até você ganhar. Isso pagaria todas as perdas, mais um lucro de apostas. O problema que vejo é se você tem uma parada que é maior que seu TP, para que uma abordagem Martingale funcione, você teria que dobrar sua perda como uma aposta. Sendo assim, na primeira aposta com uma parada de 50 pips, se perdeu, seria preciso apostar aposta de 110 pip na próxima aposta e 230 na próxima e assim por diante. Isso pode ser bastante .1 no primeiro. 6 lotes no segundo. 13 lotes no terceiro e assim por diante. Isso é correto ou estou faltando em algo Sistema de negociação de hedge popular Inscrito em outubro de 2007 Status: Membro 12 Posts Eu passei um bom tempo descodificando esse sistema particular de negociação de hedge no ano passado. Eu coloquei no conselheiro de especialistas e fiz alguns bons sinos e assobios. As coisas nunca panned com a pessoa que eu estava fazendo isso, então eu nunca fiz nada com isso. Eu realmente passei muito tempo nisso, então eu não quero que isso seja desperdiçado. Se alguém usa este sistema particular e quer economizar 100 dólares por mês, minha pequena EA fará exatamente isso por você. Posso explicar como isso funciona nas próximas postagens e ver quais são os interesses. Se houver o suficiente, irei publicar a EA e as instruções. Juntei-se a julho de 2006 Status: Membro 83 Posts Eu passei um bom tempo descodificando este sistema particular de negociação de hedge no ano passado. Eu coloquei no conselheiro de especialistas e fiz alguns bons sinos e assobios. As coisas nunca panned com a pessoa que eu estava fazendo isso, então eu nunca fiz nada com isso. Eu realmente passei muito tempo nisso, então eu não quero que isso seja desperdiçado. Se alguém usa este sistema particular e quer economizar 100 dólares por mês, minha pequena EA fará exatamente isso por você. Posso explicar como isso funciona nas próximas postagens e ver quais são os interesses. Se houver o suficiente, irei publicar a EA e as instruções. Estou interessado e aguardo com expectativa a EA. Desde já, obrigado. Registrado em outubro de 2007 Status: Membro 12 Posts Eu tenho que remover meu pequeno esquema de proteção contra cópia. Me dê alguns dias. Aqui estão alguns screenshots das propriedades e instruções. 1) Reinicie o programa Strategy Builder FX4 2) No menu Navegador, arraste e solte o consultor Expert chamado Hedge Rocks para qualquer gráfico desejado. 4) A primeira guia é chamada COMMON: você será solicitado a verificar as propriedades para o Expert Advisor: Certifique-se de que: Permitir negociação ao vivo, esteja marcado. (Você terá que verificar isso todas as vezes, a menos que você defina isso como padrão nas opções do programa). 5) A segunda guia é chamada ENTRADAS: Você pode alterar qualquer uma dessas propriedades se desejar ou deixar os padrões otimizados como mostrado abaixo. Esta versão permite trocar o EURUSD ou o GBPUSD ou ambos: EURUSDampGBPUSD contra um dos dois: USDCHF ou USDJPY. O padrão é trocar os pares EURUSD-USDCHF e GBPUSD-USDCHF simultaneamente. Você pode alterá-los para atender às suas preferências comerciais alterando o valor de verdadeiro para falso ou vice-versa. 9) Certifique-se de pressionar o botão Expert Advisor no topo para habilitar o conselheiro (como mostrado abaixo) 10) Certifique-se de que o pequeno rosto sorridente no canto superior direito do gráfico que você largou a EA foi de fato sorridente. Se é um rosto infeliz, você esqueceu de verificar Permitir negociação ao vivo 11) A EA é tickwise: Significa que espera uma atualização do servidor (um tic) e executa seu ciclo em cada marca. Antes do primeiro toque, ele irá dizer, esperando o tiquetaque. Assim que o receber, você verá que toda a informação amarela aparece no gráfico. Se, depois de uma hora, você não ver nenhum texto amarelo, certifique-se de ter pressionado o botão Expert Advisor na parte superior do seu programa. Este é um sistema de hedge. A idéia é trocar pares de moedas que vão em direções opostas. Tudo perfeito, a perda líquida de ganhos sempre seria zero e você simplesmente acumulará as altas taxas de juros. Uma vez que os pares de cobertura não são perfeitos, aproveitamos isso. Comprando alta, vendendo baixo com ordens de limite Agarrar lucros inesperados quando os pares ficam sem sincronia, a seu favor. Sempre desenhando interesse nas posições deixadas durante a noite. A EA é automática, assente e assista. Tudo está feito para você. Imagens anexas (clique para ampliar) Inscrito em outubro de 2007 Status: Membro 12 Posts Ok. Ok, tirei o material de proteção contra cópia e tentei organizar as coisas um pouco. Tenho um trabalho real que eu tenho que tender ocasionalmente, fiz isso o mais rápido possível (para você mais impaciente). The Hedge Rocks Expert Advisor para MT4. Eu aviso-lhe agora que eu sou mais um cara de matemática do que um programador MQLMT4: minhas técnicas de programação são muito parecidas com meus ambientes desorganizados e bagunçados. No entanto, a matemática é sólida e combina o sistema de comércio de FR com um alto grau de precisão. Sinta-se à vontade para limpar meu código se desejar. Agora, algumas advertências: 1) Esta EA nunca foi testada em demos reais apenas. Ainda é um pouco buggy. Não executá-lo em uma conta ao vivo, a menos que você o teste completamente em uma conta demo. 2) Eu escrevi isso usando a conta de demonstração do tradeviewforex. Está calibrado para usar a alavanca de 200: 1 com tamanhos de lote de 100K e aproximadamente um balanço da conta de 10K ou 100K. 3) Os tamanhos dos lotes comprados (de acordo com o FR) não devem ser inferiores a 0,5 para garantir que os índices entre os grupos de cobertura sejam otimizados. Ainda parece funcionar bem com menos. Se você escolher a alavanca mais alta ou usar 10K ou lotes de lotes micro para trocar, os lotes comprados serão maiores. Se você não pode alterar os tamanhos de seu lote ou sua alavancagem do que você deve aumentar o valor que você troca através da porcentagem de margem ou do saldo da conta ou ambos. Parece funcionar muito bem com comprados muito menos de .5, mas é o que eles dizem. 4) Eu simplesmente copiei o sistema FR da melhor forma possível e não tinha opinião sobre sua validade. Todos eles parecem um pouco fanáticos se você me perguntar e essa coisa de marketing direto total não é apenas minha xícara de chá. Certamente, pode perder, apesar do que seus amigos Cool-Aide-Drinking da FR podem lhe dizer. 1) Durante a colocação das ordens iniciais, às vezes um dos dois membros de um grupo de moeda é rejeitado pelo corretor, o que faz com que ele venda o par restante e reordene o grupo fazendo com que você coma o spread no par vendido. Tem algo a ver com a velocidade com que alguns corretores podem aceitar ordens. 2) Raramente, tem um problema ao obter os dados históricos e bloquear minha pequena rotatória Pearson Correlation no final. Coloco um monte de capturas, mas ainda lança um erro em ocasiões raras. Sinta-se livre para me fazer perguntas. Eu irei a EA e as instruções a seguir. Passei bastante tempo descodificando este sistema particular de negociação de hedge no ano passado. Eu coloquei no conselheiro de especialistas e fiz alguns bons sinos e assobios. As coisas nunca panned com a pessoa que eu estava fazendo isso, então eu nunca fiz nada com isso. Eu realmente passei muito tempo nisso, então eu não quero que isso seja desperdiçado. Se alguém usa este sistema particular e quer economizar 100 dólares por mês, minha pequena EA fará exatamente isso por você. Posso explicar como isso funciona nas próximas postagens e ver quais são os interesses. Se houver o suficiente, irei publicar a EA e as instruções. Está bem. Ok, tirei o material de proteção contra cópia e tentei organizar as coisas um pouco. Tenho um trabalho real que eu tenho que tender ocasionalmente, fiz isso o mais rápido possível (para você mais impaciente). O 8216Hedge8217 Rocks Expert Advisor para MT4. Eu aviso você agora que sou mais um cara de matemática do que um programador MQLMT4: minhas técnicas de programação são muito parecidas com meu ambiente8230 desorganizado e bagunçado. No entanto, a matemática é sólida e combina o sistema de comércio de FR com um alto grau de precisão. Sinta-se à vontade para limpar meu código se desejar. Agora, algumas advertências: 1) Esta EA nunca foi testada sobre o real thing8230 apenas demonstrações. Ainda é um pouco buggy. Don8217t executá-lo em uma conta ao vivo, a menos que você o teste completamente em uma conta demo. 2) Eu escrevi isso usando a conta de demonstração do tradeviewforex. Está calibrado para usar a alavanca de 200: 1 com tamanhos de lote de 100K e aproximadamente um balanço da conta de 10K ou 100K. 3) Os tamanhos dos lotes comprados (de acordo com o FR) não devem ser inferiores a 0,5 para garantir que os índices entre os grupos de cobertura sejam otimizados. Ainda parece funcionar bem com menos. Se você escolher a alavanca mais alta ou usar tamanhos de lotes 10K ou 8216micro8217 para trocar, os lotes comprados serão maiores. Se você não pode alterar seus tamanhos de lote ou sua alavancagem8230 do que você deve aumentar o valor que você trade8230 via a porcentagem de margem ou o saldo da conta8230 ou ambos. Parece funcionar bem com comprados muito menos de .5, mas é o que eles dizem. 4) Eu simplesmente copiei o sistema FR da melhor forma possível e não tinha opinião sobre sua validade. Todos parecem um pouco fanáticos se você me pedir8230 e essa coisa de marketing direto total não é apenas minha xícara de chá. Certamente, pode perder, apesar do que seus amigos Cool-Aide-Drinking da FR podem lhe dizer. 1) Durante a colocação das ordens iniciais, às vezes um dos dois membros de um grupo monetário é rejeitado pelo corretor, o que faz com que ele venda o par restante e reordene o grupo8230 fazendo com que você coma o spread no par vendido. Tem algo a ver com a velocidade com que alguns corretores podem aceitar ordens. 2) Raramente, tem um problema ao obter os dados históricos e bloquear minha pequena rotatória Pearson Correlation no final. Coloco um monte de capturas, mas ainda lança um erro em ocasiões raras. Sinta-se livre para me fazer perguntas. Eu irei a EA e as instruções a seguir. Agradável feito profissionalmente, mas vou tentar modificar para gbpjpy e outros ienes espalhados Ok. Ok, tirei o material de proteção contra cópia e tentei organizar as coisas um pouco. Tenho um trabalho real que eu tenho que tender ocasionalmente, fiz isso o mais rápido possível (para você mais impaciente). The Hedge Rocks Expert Advisor para MT4. Eu aviso-lhe agora que eu sou mais um cara de matemática do que um programador MQLMT4: minhas técnicas de programação são muito parecidas com meus ambientes desorganizados e bagunçados. No entanto, a matemática é sólida e combina o sistema de comércio de FR com um alto grau de precisão. Sinta-se à vontade para limpar meu código se desejar. Agora, algumas advertências: 1) Esta EA nunca foi testada em demos reais apenas. Ainda é um pouco buggy. Não executá-lo em uma conta ao vivo, a menos que você o teste completamente em uma conta demo. 2) Eu escrevi isso usando a conta de demonstração do tradeviewforex. Está calibrado para usar a alavanca de 200: 1 com tamanhos de lote de 100K e aproximadamente um balanço da conta de 10K ou 100K. 3) Os tamanhos dos lotes comprados (de acordo com o FR) não devem ser inferiores a 0,5 para garantir que os índices entre os grupos de cobertura sejam otimizados. Ainda parece funcionar bem com menos. Se você escolher a alavanca mais alta ou usar 10K ou lotes de lotes micro para trocar, os lotes comprados serão maiores. Se você não pode alterar os tamanhos de seu lote ou sua alavancagem do que você deve aumentar o valor que você troca através da porcentagem de margem ou do saldo da conta ou ambos. Parece funcionar bem com comprados muito menos de .5, mas é o que eles dizem. 4) Eu simplesmente copiei o sistema FR da melhor forma possível e não tinha opinião sobre sua validade. Todos eles parecem um pouco fanáticos se você me perguntar e essa coisa de marketing direto total não é apenas minha xícara de chá. Certamente, pode perder, apesar do que seus amigos Cool-Aide-Drinking da FR podem lhe dizer. 1) Durante a colocação das ordens iniciais, às vezes um dos dois membros de um grupo de moeda é rejeitado pelo corretor, o que faz com que ele venda o par restante e reordene o grupo fazendo com que você coma o spread no par vendido. Tem algo a ver com a velocidade com que alguns corretores podem aceitar ordens. 2) Raramente, tem um problema ao obter os dados históricos e bloquear minha pequena rotatória Pearson Correlation no final. Coloco um monte de capturas, mas ainda lança um erro em ocasiões raras. Sinta-se livre para me fazer perguntas. Eu irei a EA e as instruções a seguir. Você realmente ganhou dinheiro com isso. Após 10 minutos de uso, perdi 10 forexfactoryimagesiconsicon8.gif

No comments:

Post a Comment